我是Docker的新手，我怀疑是否为我的堆栈使用一个图像库，或者我必须根据我的需要定义每个图像。例如，阅读一篇关于使用docker创建网站的博客，作者建议使用以下Stack:图片取自http://project-webdev.blogspot.de/2015/05/create-site-based-on-docker-part4-docker-container-architecture.html现在，看到结构，如果我们在Docker注册表中有用于mongoDB、io.JS、nginx等技术的基础镜像，为什么在这个示例中我们不使用这些镜像，而是对所有内容使用单个Docker基础镜像？

我是Docker的新手，我怀疑是否为我的堆栈使用一个图像库，或者我必须根据我的需要定义每个图像。例如，阅读一篇关于使用docker创建网站的博客，作者建议使用以下Stack:图片取自http://project-webdev.blogspot.de/2015/05/create-site-based-on-docker-part4-docker-container-architecture.html现在，看到结构，如果我们在Docker注册表中有用于mongoDB、io.JS、nginx等技术的基础镜像，为什么在这个示例中我们不使用这些镜像，而是对所有内容使用单个Docker基础镜像？

源代码:1intfunc()2{3inta=0x12345678;4int*p=&a;5return*p;6}8intmain()9{10intb=0x87654321;11returnb+func();12}反汇编:(gdb)disassmainDumpofassemblercodeforfunctionmain():0x0000000000400544:push%rbp0x0000000000400545:mov%rsp,%rbp0x0000000000400548:sub$0x10,%rsp0x000000000040054c:movl$0x87654321,-0x4(%rbp)

源代码:1intfunc()2{3inta=0x12345678;4int*p=&a;5return*p;6}8intmain()9{10intb=0x87654321;11returnb+func();12}反汇编:(gdb)disassmainDumpofassemblercodeforfunctionmain():0x0000000000400544:push%rbp0x0000000000400545:mov%rsp,%rbp0x0000000000400548:sub$0x10,%rsp0x000000000040054c:movl$0x87654321,-0x4(%rbp)

在多任务系统中，当任何硬件对特定CPU产生中断时，CPU可以执行以下任一情况，除非它已经在服务ISR:用户态进程在CPU上执行内核模式进程正在CPU上执行想知道在以上两种情况下中断处理程序使用了哪个堆栈，为什么？ 最佳答案 所有中断都由内核处理。这是由为特定中断编写的中断处理程序完成的。对于中断处理程序，有IRQ堆栈。中断处理程序堆栈的设置是配置选项。内核堆栈的大小可能并不总是足以满足内核工作所需的空间IRQ处理例程。因此2stack出现了。硬件IRQ堆栈。软件IRQ堆栈。与按进程分配的常规内核堆栈相比，两个额外的堆栈是按CPU分配

在多任务系统中，当任何硬件对特定CPU产生中断时，CPU可以执行以下任一情况，除非它已经在服务ISR:用户态进程在CPU上执行内核模式进程正在CPU上执行想知道在以上两种情况下中断处理程序使用了哪个堆栈，为什么？ 最佳答案 所有中断都由内核处理。这是由为特定中断编写的中断处理程序完成的。对于中断处理程序，有IRQ堆栈。中断处理程序堆栈的设置是配置选项。内核堆栈的大小可能并不总是足以满足内核工作所需的空间IRQ处理例程。因此2stack出现了。硬件IRQ堆栈。软件IRQ堆栈。与按进程分配的常规内核堆栈相比，两个额外的堆栈是按CPU分配

ulimit-s之间有什么关系？>以及Linux实现(或任何操作系统)中的堆栈大小(在线程级别)？是>*>必须小于>正当理由？在下面的程序中-每个线程分配char[PTHREAD_STACK_MIN]并创建10个线程。但是当ulimit设置为10*PTHREAD_STACK_MIN时，它不会因为中止而进行coredump。对于stacksize的某个随机值(远小于10*PTHREAD_STACK_MIN)，它会进行核心转储。为什么会这样？我的理解是，stacksize代表进程中所有线程占用的栈的总和。线程函数#include#include#include#include#includ

ulimit-s之间有什么关系？>以及Linux实现(或任何操作系统)中的堆栈大小(在线程级别)？是>*>必须小于>正当理由？在下面的程序中-每个线程分配char[PTHREAD_STACK_MIN]并创建10个线程。但是当ulimit设置为10*PTHREAD_STACK_MIN时，它不会因为中止而进行coredump。对于stacksize的某个随机值(远小于10*PTHREAD_STACK_MIN)，它会进行核心转储。为什么会这样？我的理解是，stacksize代表进程中所有线程占用的栈的总和。线程函数#include#include#include#include#includ

如何找到进程的堆栈大小？/proc/5848/status给了我VmStk但这并没有改变无论我在测试程序中执行了多少次while循环和递归，这个值几乎都不会改变。当我查看/proc/pid/status时，所有进程都有136k，但不知道该值从何而来。谢谢， 最佳答案 在Linux上确实没有“进程的堆栈大小”这样的东西。进程有一个起始栈，但如您所见，它们很少从标准栈中分配很多。相反，进程只是从操作系统分配通用内存并将其用作堆栈。因此，操作系统无法知道——该细节只能从进程内部看到。典型的现代操作系统可能会将堆栈大小限制为8MB，这是由操

如何找到进程的堆栈大小？/proc/5848/status给了我VmStk但这并没有改变无论我在测试程序中执行了多少次while循环和递归，这个值几乎都不会改变。当我查看/proc/pid/status时，所有进程都有136k，但不知道该值从何而来。谢谢， 最佳答案 在Linux上确实没有“进程的堆栈大小”这样的东西。进程有一个起始栈，但如您所见，它们很少从标准栈中分配很多。相反，进程只是从操作系统分配通用内存并将其用作堆栈。因此，操作系统无法知道——该细节只能从进程内部看到。典型的现代操作系统可能会将堆栈大小限制为8MB，这是由操